HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0
首页 学术期刊 医学 中国继续医学教育杂志介绍(非官网)
中国继续医学教育杂志

中国继续医学教育杂志部级期刊

主管单位:国家卫生健康委员会  主办单位:中国水利电力医学科学技术学会

人气 235841

中国继续医学教育杂志简介

《中国继续医学教育》(CN:11-5709/R)是一本有较高学术价值的大型旬刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

《中国继续医学教育》在邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观的正确指引下,树立继续医学教育为医药卫生体制改革和卫生事业发展提供人才保障和智慧支持的思想,坚持实事求是的科学态度和客观严谨的出版行业作风,积极宣传报道国内外继续医学教育的最新信息和动态,全面交流探讨国内外继续医学教育的最新理论和实践经验,为从事继续医学教育工作的管理队伍、师资技术人员和广大继续医学教育对象提供全方位的信息支持和教育培训服务。

中国继续医学教育栏目设置

教学改革、教学法研究、教育实践、学术观点、临床诊疗进展、药物研究进展、基础医学研究、护理经验探讨、综述、党为人民谋健康的100年

杂志社稿件要求

1.所投稿件务必保证文章版权的独立,稿件内容不得抄袭或重复发表,署名排序无争议,文责自负。

2.论文格式为:题目,作者姓名、单位、地址与邮编,中文摘要,关键词,中图法分类号,正文,参考文献,第一作者简介,英文题名,英文作者姓名(汉语拼音)、单位、地址与邮编,英文摘要与关键词。

3.题名:力求简明,反映出文章主题。中文题名一般不超过20个汉字,中英文题名含义一致。

4.来稿所关涉的课题及向有关人员表示的谢忱等内容,应以脚注①的形式标在正文首页下方,同时注明课题的批准编号。

5.论著须附200~300字中英文摘要,包括目的、方法、结果、结论。

中国继续医学教育杂志评价报告

年度被引次数报告(学术成果产出及被引变化趋势)

名词解释:

累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。

他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。

本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。

年度期刊评价报告(本刊综合数据对比及走势)

名词解释:

期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。

期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。

名词解释:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。

被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。

名词解释:

发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。

平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。

发文分析

中国继续医学教育杂志发文领域分析

一级发文领域名称 发文量 被引量
医药卫生 27488 80697
文化科学 6908 26720
哲学宗教 45 89
经济管理 24 34
语言文字 21 44
政治法律 19 44
自动化与计算机技术 16 17
历史地理 8 17
农业科学 8 6
机械工程 7 15
二级发文领域名称 发文量 被引量
医药卫生 / 临床医学 21759 70669
文化科学 / 教育学 6764 26561
文化科学 / 高等教育学 6234 24411
医药卫生 / 护理学 5972 25434
医药卫生 / 内科学 4119 12175
医药卫生 / 外科学 3434 9569
医药卫生 / 肿瘤 1681 3943
医药卫生 / 公共卫生与预防医... 1537 3046
医药卫生 / 妇产科学 1537 4471
医药卫生 / 心血管疾病 1391 4130

网友评论(不代表本站观点)

linguan** 的评论:

杂志很好看、快递也很给力,送货速度很快,学术类书籍的精品,可以随时翻阅,纸张也非常好,用起来很舒服。这个网站简直是业界良心了,书全都是新的没有破损!

2020-02-18 10:35:14
wenjins** 的评论:

第一次在这个网站订杂志,看看大家的评价蛮好的,按照客服的提示可以查询到订单的处理状态现已经收到杂志,果然不负我的一,年年都订阅的。只是以前一直在邮局订书,自从会用电脑了就一直在这个网站订阅了,价格相对便宜。客服人确实不错,速度也很快,并没有像有些人说的逾期,给个赞。

2019-10-16 11:32:09
kunyanh** 的评论:

开始订错成其他版本,幸好客服说可以换订,这个服务打满分。这本杂志里面的文章丰富多彩,非常具有可读性,杂志的装订也是非常好的。我翻着看了一会,贴心的阅读体验,强烈推荐这个杂志哦。

2019-07-09 15:36:27
heijian** 的评论:

投稿已经有半个月了,初审很快,只有3天,现在正在外审中。中国继续医学教育杂志的采编平台做的非常完善,感觉应该是不错的杂志,希望能尽快收到好的结果,祈祷祈祷。

2019-02-07 14:57:54
hehuang** 的评论:

在职博士的第一篇杂志,从投稿到确定录用,一共用了20天。总体而言主编和编辑还是很负责的,总是耐心的为我解决好所有的问题,在此我表示衷心的感谢。

2018-11-12 11:04:05
wangqin** 的评论:

整个审稿流程很是规范、严谨,审稿专家的修改意见较中肯,而且意见非常详细,非常欣赏文章的内容。编辑老师态度很好、很负责。

2018-08-07 17:44:31
visofna** 的评论:

投稿提交完很快就打电话通知录用了。总体来说很容易中,稍微有点创新就能中,格式要求很严格,一定要按他的格式写,可以下几篇同方向的论文参考论文结构。总体来说感觉投这个杂志,格式比创新要求高。

2018-02-05 16:59:30
louxiao** 的评论:

第一次评论杂志,这本杂志审理得的确很快,专家所提意见也十分中肯,编辑态度极其友好,状态更新十分快,周末也会处理稿件。也希望评论时大家可以发一下自己的审稿详细流程,既是对投稿的一种自我纪念,也可以让进来参考的投稿人通过大家的流程了解稿件的审稿情况。感激感激。

2017-12-25 17:16:07
dth156h** 的评论:

个人感觉文章需要创新点,思维逻辑性。然后格式也很重要,严格对照模板的样子。感觉老师素质挺高,专业性也很强。提的的意见很有价值。编辑老师对稿件的校对也很细致,非常认真负责。

2017-10-31 09:43:46
qingxin** 的评论:

第一次尝试在学术之家买书,真的非常棒!比某些网站都划算,而且是正版,没有磨损,这么热的天及时送到!赞一个。一直对这类文学有兴趣但是一直都没真正入门,导师推荐了这本书,暑假好好拜读。书还有那种香味,赞赞赞!!

2017-09-19 14:55:36
banlin_** 的评论:

今年已经试订了一年,感觉不错。明年继续订,希望贵网站的服务能不断提高;作为续订杂志的老顾客,对贵网站的服务表示满意,希望明年每期仍按时收到杂志,也祝学术之家生意越来越好!

2017-08-17 10:15:17
heyuqi** 的评论:

中国继续医学教育杂志的审稿速度还是可以的,可以在线查看是审稿状态,我投了不到一个月返回修改意见并说明修改后录用,编辑部效率较高,需要编辑部处理的都很快,效率蛮高的!祝期刊越办越好啊!

2016-01-15 10:24:07
  • ledbett**: 编辑再忙也非常认真负责,尽职尽责,处理稿件速度很快。推荐
    2017-02-23 11:44:36
jianjun** 的评论:

我的修改两次后直接录用了,都不是大问题,主要是格式。编辑人很好,很效率,投稿到直接录用大概1个半月。但是录用以后就没有消息了,真正出版貌似还要等很长时间。

2015-07-30 11:35:14
owoie** 的评论:

2010年发过一篇,从投稿到录用都比较顺利。2014年底的时候再投了一篇,中国继续医学教育杂志审稿人比较严格,编辑把关也很严,一定要认真对待每一个问题,我一审大修,改后直接录用了,有点运气成分。

2015-02-26 10:50:14
ssoo** 的评论:

中国继续医学教育杂志的速度很快,一个礼拜后收到外审结果,要求修回,外审同行专家给的好评,具有很好的科学研究意义,论证充分,内容详实。结果修回去后,一周之后直接被编委退了,说创新不够,写作能力较差为理由。搞不懂什么情况。

2015-01-05 08:42:01
chenpan** 的评论:

初审用了1个月,外审3个月,不过最后结果还不错!

2014-09-04 18:00:14

中国继续医学教育评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:北京市西城区红莲南路30号4层,邮编:100055。